info@wetenschapsnet.com

Wie was Sir Isaac Newton, wellicht de meest invloedrijke persoon ooit?

Wetenschap is voor iedereen

Wie was Sir Isaac Newton, wellicht de meest invloedrijke persoon ooit?

Isaac Newton was een Engelse natuurkundige en wiskundige die bekend stond om zijn natuurwetten. Hij was een sleutelfiguur in de wetenschappelijke revolutie van de 17e eeuw.

Isaac Newton was een natuurkundige en wiskundige die de principes van de moderne fysica, inclusief de bewegingswetten, ontwikkelde en wordt beschouwd als een van de grote geesten van de 17e-eeuwse wetenschappelijke revolutie.

In 1687 publiceerde hij zijn meest geprezen werk, Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (Mathematical Principles of Natural Philosophy), dat het meest invloedrijke boek over natuurkunde wordt genoemd. In 1705 werd hij geridderd door koningin Anne van Engeland, waardoor hij Sir Isaac Newton werd.

Vroege leven en familie

Newton werd geboren op 4 januari 1643 in Woolsthorpe, Lincolnshire, Engeland. Met behulp van de “oude” Juliaanse kalender wordt de geboortedatum van Newton soms weergegeven als 25 december 1642.

Newton was de enige zoon van een welvarende lokale boer, ook Isaac genaamd, die drie maanden voor zijn geboorte stierf. Een te vroeggeboren baby, klein en zwak, van Newton werd niet verwacht dat hij zou overleven.

Toen hij 3 jaar oud was, hertrouwde zijn moeder, Hannah Ayscough Newton, met een welvarende predikant, Barnabas Smith, en ging bij hem wonen, en liet de jonge Newton achter bij zijn grootmoeder van moederskant.

De ervaring heeft een onuitwisbare indruk achtergelaten op Newton, die zich later manifesteerde als een acuut gevoel van onzekerheid. Hij was angstig geobsedeerd door zijn gepubliceerde werk en verdedigde de verdiensten ervan met irrationeel gedrag.

Op 12-jarige leeftijd werd Newton herenigd met zijn moeder nadat haar tweede echtgenoot was overleden. Ze bracht haar drie kleine kinderen uit haar tweede huwelijk mee.

Isaac Newton’s Schoolcarrière

Newton was ingeschreven aan de King’s School in Grantham, een stad in Lincolnshire, waar hij bij een plaatselijke apotheker logeerde en werd geïntroduceerd in de fascinerende wereld van de chemie.

Zijn moeder trok hem op 12-jarige leeftijd van school. Haar plan was om hem een ​​boer te maken en hem de boerderij te laten verzorgen. Newton faalde jammerlijk, omdat hij de landbouw eentonig vond. Newton werd al snel teruggestuurd naar King’s School om zijn basisopleiding af te ronden.

Misschien voelde zijn oom, afgestudeerd aan het Trinity College van de Universiteit van Cambridge, de moeder van Newton, die de aangeboren intellectuele capaciteiten van de jongeman voelde en hem overhaalde om hem naar de universiteit te laten gaan. Newton schreef zich in voor een programma dat vergelijkbaar was met een werkstudie in 1661, wachtte vervolgens op tafels en zorgde voor rijkere studentenkamers.

Wetenschappelijke revolutie

Toen Newton in Cambridge arriveerde, was de wetenschappelijke revolutie van de 17e eeuw al in volle gang. De heliocentrische kijk op het heelal – getheoretiseerd door astronomen Nicolaus Copernicus en Johannes Kepler, en later verfijnd door Galileo – was algemeen bekend in de meeste Europese academische kringen.

Filosoof René Descartes was begonnen met het formuleren van een nieuw concept van de natuur als een ingewikkelde, onpersoonlijke en inerte machine. Maar zoals de meeste universiteiten in Europa, was Cambridge doordrenkt van de aristotelische filosofie en een kijk op de natuur die rust op een geocentrische kijk op het universum, waarbij de natuur eerder in kwalitatieve dan in kwantitatieve termen wordt behandeld.

Tijdens zijn eerste drie jaar in Cambridge leerde Newton het standaard curriculum, maar hij was gefascineerd door de meer geavanceerde wetenschap. Al zijn vrije tijd besteedde hij aan het lezen van de moderne filosofen. Het resultaat was een minder dan geweldige prestatie, maar een die begrijpelijk is, gezien zijn dubbele studie.

Het was in die tijd dat Newton een tweede set aantekeningen bijhield, getiteld “Quaestiones Quaedam Philosophicae” (“Bepaalde filosofische vragen”). De “Quaestiones” onthullen dat Newton het nieuwe concept van de natuur had ontdekt dat het kader vormde voor de wetenschappelijke revolutie. Hoewel Newton zonder onderscheid of onderscheiding afstudeerde, leverde zijn inspanningen hem de titel van geleerde en vier jaar financiële steun voor toekomstig onderwijs op.

In 1665 was de builenpest die Europa teisterde naar Cambridge gekomen, waardoor de universiteit moest sluiten. Na een onderbreking van twee jaar keerde Newton in 1667 terug naar Cambridge en werd hij verkozen tot minor fellow aan het Trinity College, omdat hij nog steeds niet als een opvallende wetenschapper werd beschouwd.

In de daaropvolgende jaren verbeterde zijn fortuin. Newton behaalde zijn Master of Arts-diploma in 1669, voordat hij 27 was. Gedurende deze tijd kwam hij Nicholas Mercator’s gepubliceerde boek tegen over methoden voor het omgaan met oneindige reeksen.

Newton schreef snel een verhandeling, De Analysi, waarin hij zijn eigen bredere resultaten uiteenzette. Hij deelde dit met vriend en mentor Isaac Barrow, maar vermeldde zijn naam niet als auteur.

In juni 1669 deelde Barrow het niet-geaccrediteerde manuscript met de Britse wiskundige John Collins. In augustus 1669 identificeerde Barrow de auteur ervan aan Collins als ‘Mr. Newton … erg jong … maar van een buitengewoon genie en vaardigheid in deze dingen’.

Het werk van Newton werd voor het eerst onder de aandacht van de wiskundegemeenschap gebracht. Kort daarna nam Barrow ontslag als hoogleraar aan de Lucas in Cambridge en nam Newton de stoel over.

Wellicht het belangrijkste boek dat uit is uitgebracht

Isaac Newton’s ontdekkingen

Newton deed ontdekkingen in optica, beweging en wiskunde. Newton theoretiseerde dat wit licht een samensmelting was van alle kleuren van het spectrum en dat licht bestond uit deeltjes.

Zijn gedenkwaardige boek over natuurkunde, Principia, bevat informatie over bijna alle essentiële natuurkundige concepten behalve energie, en helpt hem uiteindelijk de bewegingswetten en de zwaartekrachttheorie uit te leggen. Samen met wiskundige Gottfried Wilhelm von Leibniz wordt Newton gecrediteerd voor het ontwikkelen van essentiële theorieën over calculus.

Isaac Newton uitvindingen

De eerste grote publieke wetenschappelijke prestatie van Newton was het ontwerpen en bouwen van een spiegeltelescoop in 1668. Als professor in Cambridge moest Newton een jaarlijkse cursus lezingen geven en koos hij optica als zijn eerste onderwerp. Hij gebruikte zijn telescoop om optica te bestuderen en zijn theorie van licht en kleur te bewijzen.

De Royal Society vroeg om een ​​demonstratie van zijn spiegeltelescoop in 1671, en de interesse van de organisatie moedigde Newton aan om zijn aantekeningen over licht, optica en kleur in 1672 te publiceren. Deze aantekeningen werden later gepubliceerd als onderdeel van Newton’s Opticks: Or, A treatise of the Reflecties, Refracties, Inflections and Colours of Light.

Lichtspectrum

De appel-mythe

Tussen 1665 en 1667 keerde Newton terug van het Trinity College om zijn privé-studie voort te zetten, omdat de school vanwege de Grote Pest gesloten was. Volgens de legende ervoer Newton op dit moment zijn beroemde inspiratie van de zwaartekracht met de vallende appel. Volgens deze veel voorkomende mythe zat Newton onder een appelboom toen een vrucht viel en hem op zijn hoofd sloeg, wat hem inspireerde om plotseling de theorie van de zwaartekracht te bedenken.

Hoewel er geen bewijs is dat de appel Newton daadwerkelijk op zijn kop sloeg, zag hij wel een appel uit een boom vallen, waardoor hij zich afvroeg waarom hij recht naar beneden viel en niet schuin. Daarom begon hij de theorieën over beweging en zwaartekracht te onderzoeken.

Tijdens deze onderbreking van 18 maanden als student bedacht Newton veel van zijn belangrijkste inzichten – waaronder de methode van oneindig kleine calculus, de grondslagen voor zijn theorie van licht en kleur en de wetten van planetaire beweging – die uiteindelijk leidde tot de publicatie van zijn natuurkundeboek Principia en zijn zwaartekrachttheorie.

‘Principia’ en Newton’s 3 bewegingswetten

In 1687, na 18 maanden intens en effectief non-stop werk, publiceerde Newton Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (Mathematical Principles of Natural Philosophy), meestal bekend als Principia.

Principia wordt beschouwd als het meest invloedrijke boek over natuurkunde en mogelijk de hele wetenschap. De publicatie ervan bracht Newton onmiddellijk naar internationale bekendheid. Principia biedt een exacte kwantitatieve beschrijving van bewegende lichamen, met drie fundamentele maar belangrijke bewegingswetten:

Eerste wet

Een stilstaand lichaam blijft stilstaan ​​tenzij er een externe kracht op wordt uitgeoefend.

Tweede wet

Kracht is gelijk aan massa maal versnelling en een verandering in beweging (d.w.z. verandering in snelheid) is evenredig met de uitgeoefende kracht.

Derde wet

Voor elke actie is er een gelijke en tegengestelde reactie.

Newton en de theorie van de zwaartekracht

De drie basisprincipes van Newton in Principia hielpen hem om tot zijn zwaartekrachttheorie te komen. Newton’s wet van universele zwaartekracht stelt dat twee objecten elkaar aantrekken met een aantrekkingskracht die evenredig is met hun massa en omgekeerd evenredig met het kwadraat van de afstand tussen hun centra.

Deze wetten hielpen niet alleen elliptische planetaire banen te verklaren, maar bijna elke andere beweging in het universum: hoe de planeten in een baan om de aarde worden gehouden door de aantrekkingskracht van de zon; hoe de maan rond de aarde draait en de manen van Jupiter er omheen draaien; en hoe kometen in elliptische banen rond de zon draaien.

Ze stelden hem ook in staat om de massa van elke planeet te berekenen, de afplatting van de aarde aan de polen en de uitstulping aan de evenaar te berekenen, en hoe de zwaartekracht van de zon en de maan de getijden van de aarde creëert. Volgens Newton hield de zwaartekracht het universum in evenwicht, liet het werken en bracht hemel en aarde samen in één grote vergelijking.

Als een appel valt, valt de maan dan ook? (Ook dit is wellicht de belangrijkste vraag die iemand zich ooit heeft gesteld, aangezien er een gehele wetenschappelijke revolutie volgde)

Isaac Newton & Robert Hooke

Niet iedereen bij de Royal Academy was enthousiast over de ontdekkingen van Newton op het gebied van optica en de publicatie van Opticks: Or, A treatise of the Reflections, Refractions, Inflections and Colours of Light. Onder de andersdenkenden bevond zich Robert Hooke, een van de oorspronkelijke leden van de Koninklijke Academie en een wetenschapper die werd bekwaam op een aantal gebieden, waaronder mechanica en optica.

Terwijl Newton theoretiseerde dat licht uit deeltjes bestond, geloofde Hooke dat het uit golven bestond. Hooke veroordeelde snel Newton’s paper in neerbuigende termen en viel Newton’s methodologie en conclusies aan.

Hooke was niet de enige die het werk van Newton in de optica in twijfel trok. De bekende Nederlandse wetenschapper Christiaan Huygens en een aantal Franse jezuïeten maakten ook bezwaar. Maar vanwege Hooke’s associatie met de Royal Society en zijn eigen werk in de optica, stak zijn kritiek Newton het ergst.

Omdat hij de kritiek niet aankon, werd hij woedend – een reactie op kritiek die zijn hele leven zou voortduren. Newton ontkende Hooke’s beschuldiging dat zijn theorieën tekortkomingen vertoonden en betoogde het belang van zijn ontdekkingen voor de hele wetenschap.

In de daaropvolgende maanden werd de uitwisseling tussen de twee mannen heviger en al snel dreigde Newton de Royal Society helemaal te verlaten. Hij bleef alleen toen verschillende andere leden hem verzekerden dat de fellows hem hoog in aanzien hielden.

De rivaliteit tussen Newton en Hooke zou daarna nog enkele jaren voortduren. Toen, in 1678, kreeg Newton een complete zenuwinzinking en eindigde de correspondentie abrupt. De dood van zijn moeder het jaar daarop zorgde ervoor dat hij nog meer geïsoleerd raakte, en gedurende zes jaar trok hij zich terug uit intellectuele uitwisseling, behalve wanneer anderen correspondentie begonnen, die hij altijd kort hield.

Tijdens zijn onderbreking van het openbare leven keerde Newton terug naar zijn studie van gravitatie en de effecten ervan op de banen van planeten. Ironisch genoeg kwam de impuls die Newton in deze studie in de juiste richting zette, van Robert Hooke.

In een brief uit 1679 van algemene correspondentie aan leden van de Royal Society voor bijdragen, schreef Hooke aan Newton en bracht hij de kwestie van de planetaire beweging ter sprake, wat suggereert dat een formule met de inverse vierkanten de aantrekkingskracht tussen planeten en de vorm van hun banen zou kunnen verklaren.

Latere uitwisselingen vonden plaats voordat Newton de correspondentie snel weer verbrak. Maar Hooke’s idee werd al snel opgenomen in Newton’s werk over planetaire beweging, en uit zijn aantekeningen blijkt dat hij in 1680 snel zijn eigen conclusies had getrokken, hoewel hij zijn ontdekkingen voor zichzelf hield.

In een gesprek met medeleden van de Royal Society Christopher Wren en Edmond Halley maakte Hooke begin 1684 zijn pleidooi voor het bewijs van planetaire beweging. Zowel Wren als Halley dachten dat hij iets van plan was, maar wezen erop dat er een wiskundige demonstratie nodig was.

In augustus 1684 reisde Halley naar Cambridge om Newton te bezoeken, die uit zijn afzondering kwam. Halley vroeg hem nutteloos welke vorm de baan van een planeet zou aannemen als zijn aantrekkingskracht op de zon het omgekeerde vierkant van de afstand tussen hen zou volgen (de theorie van Hooke).

Newton wist het antwoord, dankzij zijn geconcentreerde werk van de afgelopen zes jaar, en antwoordde: ‘Een ellips.’ Newton beweerde het probleem ongeveer 18 jaar eerder te hebben opgelost tijdens zijn onderbreking van Cambridge en de pest, maar hij kon zijn aantekeningen niet vinden. Halley haalde hem over om het probleem wiskundig uit te werken en bood aan alle kosten te betalen zodat de ideeën gepubliceerd konden worden, wat het ook was, in Newton’s Principia.

Bij de publicatie van de eerste editie van Principia in 1687 beschuldigde Robert Hooke Newton onmiddellijk van plagiaat en beweerde dat hij de theorie van inverse vierkanten had ontdekt en dat Newton zijn werk had gestolen. De aanklacht was ongegrond, zoals de meeste wetenschappers wisten, want Hooke had alleen over het idee getheoretiseerd en het nooit op enig bewijsniveau gebracht.

Newton was echter woedend en verdedigde zijn ontdekkingen krachtig. Hij trok alle verwijzingen naar Hooke in zijn aantekeningen in en dreigde zich terug te trekken uit de publicatie van de volgende editie van Principia.

Halley, die veel van zichzelf in het werk van Newton had geïnvesteerd, probeerde vrede te sluiten tussen de twee mannen. Terwijl Newton met tegenzin ermee instemde om een ​​gezamenlijke erkenning van Hooke’s werk (gedeeld met Wren en Halley) in zijn bespreking van de wet van inverse vierkanten op te nemen, deed het Hooke niets.

Naarmate de jaren verstreken, begon Hooke’s leven zich te ontrafelen. Zijn geliefde nicht en metgezel stierven in hetzelfde jaar dat Principia werd gepubliceerd, in 1687. Naarmate de reputatie en faam van Newton groeide, nam Hooke’s af, waardoor hij nog bitterder en walgelijker werd tegenover zijn rivaal.

Tot het einde, Hooke maakte van elke gelegenheid gebruik om Newton te beledigen. Wetende dat zijn rivaal spoedig tot president van de Royal Society zou worden gekozen, weigerde Hooke met pensioen te gaan tot het jaar van zijn dood, in 1703.

Lichtspectrum

Newton en Alchemie         

Na de publicatie van Principia was Newton klaar voor een nieuwe richting in het leven. Hij vond geen voldoening meer in zijn functie bij Cambridge en raakte meer betrokken bij andere kwesties. Hij hielp het verzet leiden tegen de pogingen van koning James II om het katholieke onderwijs in Cambridge te herstellen, en in 1689 werd hij verkozen om Cambridge in het parlement te vertegenwoordigen.

In Londen maakte Newton kennis met een bredere groep intellectuelen en maakte hij kennis met de politieke filosoof John Locke. Hoewel veel van de wetenschappers op het continent volgens Aristoteles de mechanische wereld bleven onderwijzen, raakte een jonge generatie Britse wetenschappers in de ban van Newton’s nieuwe kijk op de fysieke wereld en erkende hem als hun leider. Een van deze bewonderaars was Nicolas Fatio de Duillier, een Zwitserse wiskundige met wie Newton in Londen bevriend raakte.

Echter, binnen een paar jaar raakte Newton in 1693 opnieuw in een zenuwinzinking. De oorzaak is open voor speculatie: zijn teleurstelling over het feit dat hij niet door de nieuwe vorsten van Engeland, William III en Mary II, op een hogere positie werd benoemd, of het daaropvolgende verlies van zijn vriendschap met Duillier; uitputting door overwerkt te zijn; of misschien chronische kwikvergiftiging na tientallen jaren van alchemistisch onderzoek.

Het is moeilijk om de exacte oorzaak te achterhalen, maar er zijn aanwijzingen dat brieven van Newton aan verschillende van zijn Londense kennissen en vrienden, waaronder Duillier, gestoord en paranoïde leken, en hen beschuldigden van verraad en samenzwering.

Vreemd genoeg herstelde Newton zich snel, schreef verontschuldigingsbrieven aan vrienden en was binnen een paar maanden weer aan het werk. Hij kwam tevoorschijn met al zijn intellectuele voorzieningen intact, maar leek zijn interesse in wetenschappelijke problemen te hebben verloren en gaf er nu de voorkeur aan profetieën en geschriften na te streven en de alchemie te bestuderen.

Sommigen zien dit misschien als werk onder de man die een revolutie teweeg heeft gebracht in de wetenschap, maar het kan beter worden toegeschreven aan Newton als reactie op de problemen van die tijd in het turbulente 17e-eeuwse Groot-Brittannië.

Veel intellectuelen worstelden met de betekenis van veel verschillende onderwerpen, waaronder religie, politiek en het doel van het leven. De moderne wetenschap was nog zo nieuw dat niemand zeker wist hoe deze zich verhield tot oudere filosofieën.

Gouden standaard

In 1696 wist Newton de regeringspositie te verwerven waarnaar hij al lang op zoek was: bewaker van de Munt; na het verwerven van deze nieuwe titel verhuisde hij permanent naar Londen en woonde bij zijn nicht, Catherine Barton.

Barton was de minnares van Lord Halifax, een hooggeplaatste regeringsfunctionaris die een belangrijke rol speelde in de bevordering van Newton in 1699 tot meester van de Munt – een functie die hij tot zijn dood zou bekleden.

Omdat Newton niet wilde dat het slechts als een erepositie werd beschouwd, benaderde hij het werk serieus, hervormde hij de munteenheid en strafte hij valsemunters streng. Als meester van de Munt verplaatste Newton de Britse munteenheid, het Britse pond, van de zilveren naar de gouden standaard.

The Royal Society

In 1703 werd Newton na de dood van Robert Hooke tot president van de Royal Society gekozen. Newton leek echter nooit het begrip wetenschap als een samenwerkingsverband te begrijpen, en zijn ambitie en felle verdediging van zijn eigen ontdekkingen bleven hem met andere wetenschappers van het ene conflict naar het andere leiden.

Volgens de meeste verhalen was Newton’s ambtstermijn in de samenleving tiranniek en autocratisch; hij was in staat om de levens en carrières van jongere wetenschappers met absolute macht te beheersen.

In 1705, in een controverse die al een aantal jaren aan de gang was, beschuldigde de Duitse wiskundige Gottfried Leibniz publiekelijk Newton van het plagiaat van zijn onderzoek, en beweerde hij dat hij enkele jaren voor de publicatie van Principia oneindig kleine calculus had ontdekt.

In 1712 stelde de Royal Society een commissie in om de zaak te onderzoeken. Omdat Newton voorzitter van de vereniging was, kon hij natuurlijk de leden van de commissie benoemen en toezicht houden op het onderzoek. Het is niet verrassend dat de commissie de prioriteit van Newton boven de ontdekking concludeerde.

Datzelfde jaar, in een van de meer flagrante episodes van tirannie van Newton, publiceerde hij zonder toestemming de aantekeningen van astronoom John Flamsteed. Het lijkt erop dat de astronoom een ​​enorme hoeveelheid gegevens had verzameld uit zijn jaren bij The Royal Observatory in Greenwich, Engeland.

Newton had een groot aantal aantekeningen van Flamsteed opgevraagd voor zijn herzieningen van Principia. Geërgerd toen Flamsteed hem niet zo snel als hij wilde meer informatie zou geven, gebruikte Newton zijn invloed als president van de Royal Society om de voorzitter te worden van het lichaam van ‘bezoekers’ dat verantwoordelijk was voor de Royal Observatory.

Vervolgens probeerde hij de onmiddellijke publicatie van Flamsteeds catalogus van de sterren te forceren, evenals alle aantekeningen van Flamsteed, bewerkt en onbewerkt. Om nog erger te maken, zorgde Newton ervoor dat de dodelijke vijand van Flamsteed, Edmund Halley, de aantekeningen klaarmaakte voor de pers.

Flamsteed kreeg eindelijk een gerechtelijk bevel dat Newton dwong zijn plannen voor publicatie stop te zetten en de aantekeningen terug te sturen – een van de weinige keren dat Newton werd verslagen door een van zijn rivalen.

Sir Isaac Newton [The Royal Society]

Laatste jaren

Tegen het einde van dit leven woonde Newton in Cranbury Park, in de buurt van Winchester, Engeland, met zijn nicht Catherine (Barton) Conduitt en haar man, John Conduitt.

Tegen die tijd was Newton een van de beroemdste mannen van Europa geworden. Zijn wetenschappelijke ontdekkingen waren onbetwist. Hij was ook rijk geworden, investeerde zijn aanzienlijke inkomen verstandig en schonk aanzienlijke giften aan een goed doel.

Ondanks zijn roem was het leven van Newton verre van perfect: hij trouwde nooit en maakte nooit veel vrienden, en in zijn latere jaren zorgde een combinatie van trots, onzekerheid en uitstapjes op bijzondere wetenschappelijke onderzoeken ervoor dat zelfs enkele van zijn weinige vrienden zich zorgen maakten over zijn mentale stabiliteit.

Hoe stierf Isaac Newton?

Tegen de tijd dat hij 80 jaar oud was, had Newton spijsverteringsproblemen en moest hij zijn dieet en mobiliteit drastisch veranderen. In maart 1727 kreeg Newton hevige pijn in zijn buik en werd hij flauwgevallen, om nooit meer bij bewustzijn te komen. Hij stierf de volgende dag, op 31 maart 1727, op 84-jarige leeftijd.

Nalatenschap

Newton’s faam groeide nog meer na zijn dood, omdat veel van zijn tijdgenoten hem het grootste genie noemden dat ooit heeft geleefd. Misschien een beetje overdreven, maar zijn ontdekkingen hadden een grote impact op het westerse denken, wat leidde tot vergelijkingen met mensen als Plato, Aristoteles en Galileo.

Hoewel zijn ontdekkingen tijdens de Wetenschappelijke Revolutie tot een groot aantal werden gedaan, vonden Newton’s universele principes van zwaartekracht in die tijd geen parallellen in de wetenschap.

Natuurlijk bleek Newton het bij het verkeerde eind te hebben op enkele van zijn belangrijkste aannames. In de 20e eeuw zou Albert Einstein Newton’s concept van het universum ten val brengen, waarbij hij verklaarde dat ruimte, afstand en beweging niet absoluut maar relatief waren en dat het universum fantastischer was dan Newton ooit had bedacht.

Newton was misschien niet verbaasd: in zijn latere leven, toen hem werd gevraagd om een ​​evaluatie van zijn prestaties, antwoordde hij: “Ik weet niet wat ik voor de wereld kan zien; maar voor mezelf leek ik slechts een jongen te zijn die speelde aan de kust, en mezelf af en toe afleidend om een ​​gladdere kiezelsteen of mooiere schelp te vinden dan gewoon, terwijl de grote oceaan van waarheid mij allemaal onontdekt lag.”

Deel dit bericht:

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

nl_NLDutch
en_GBEnglish nl_NLDutch